欢迎您来到法治在线 联系电话:010-52323421
首页 > 服务 > 正文

中国的“互联网+”,路在何方?
发布时间:2016-07-17 18:35:47   来源:   点击:

        好,说这个“互联网+”,回到初始出发点在哪里。在“互联网+”概念出现之前我们还是做了一番考证的,首先提出“互联网+”的应该是马化腾,他已经连续三年说这个事了。原因是什么呢?可能是他对于传统产业和互联网产业口水战的回应,比如说雷军、董明珠口水战。因为马化腾是人大代表,所以他在两会也做了一个关于“互联网+”的提议。

          原来是在民间说后来在人大提案中说,没想到今年的两会李总理在报告中也引用了“互联网+”这个比较前卫的词,领导人引用这个词是值得点赞的。“互联网+”在政府工作报告中是一个行动不是名词,通过行动改造传统制造业提升中国经济,和新常态是相呼应的。在两会政府工作报告引入“互联网+”以后,阿里巴巴是所有公司中反应最快的,它快速推出了“互联网+”的行业报告。马化腾做的饭被马云先吃的,这是我回忆的“互联网+”的过程。

          现在“互联网+”这个词有人认为有泡沫了,我估计接下来会有一波打着“互联网+”的名头出现的事物。已经有三个出版社跟我接触要做“互联网+”的丛书,这是好事,即使有泡沫也是好事,特别对于咱们搞信息经济人来说,信息经济现在进入主流了,而且很主流。

          那“互联网+”到底有什么一个含义,我觉得第一个含义要从国际上看,比如中国现在提出的“一带一路”和亚洲基础设施投资银行等,这个“互联网+”也可以认为是对国际一些产业发展方向的回应,比如说美国提出工业互联网,德国提出工业4.0。中国版的“互联网+”,当然含义和那两个不太一样,但是可以认为也是一个概念。创新有好几种方式,有颠覆式创新,有跨越式创新,还有持久式创新,其中有一个创新就是概念持久性创新。在有了4G这个概念时我们做了一波创新,也被称为引领性创新;那么这个“互联网+”通过对中国经济的提升和升级,应该是和美国提的工业互联网还有德国提的工业4.0并驾齐驱的,所以在以后的发展过程中还有可能有超越甚至支持他们。

          第二个问题关于“互联网+”的内涵是什么,其实当初不管是从马化腾最先提出来的这个概念,到阿里快速推出了“互联网+”的行业报告,“互联网+”可能不是仅仅简简单单的+,“互联网+”金融,“互联网+”教育,“互联网+”卫生,这种简单的“+”只是物理反应,可能“互联网+”需要的是化学反应,不是说把两个行业简单贴在一起就完事了。之所以说化学反应更好一些,是因为互联网和传统产业之间的物理反应是没法突破的一些界面的,如果是化学反应就能有一些要素进行重组,因此互联网如果对传统的不管是制造业、服务业还是金融产业都能进行要素重组,这才是真正的“互联网+”。你比如说现在交通行业的焦点是“滴滴打车”或者其他专车的问题,这个就牵扯到化学反映了。可能由于互联网的介入,几十年的出租专营制度都被打破了,对出租专营制度进行重新设计这就是“互联网+”。互联网出租行业的管制过去都是有的,因为我搭一个陌生人车,假如把乘客给害了怎么办,各国对出租车要备案,加强出租车和顾客的信任度,有了互联网以后这种信任是自然而然的,我搭你的车把车主信息进行底调,过去专卖专营制度可能就会被瓦解。所以说“互联网+”一定是个化学反应而不简单的物理反应,一定要对原来的各种要素进行重组。

          那么第三个问题就是中国的“互联网+”有别于国际上类似的看法。我演讲的这个主题是中国的“互联网+”,可能是用户行为造成的“互联网+”,而不是生产导向。德国工业4.0的出发点是用互联网针对原来工业,都是从厂商角度来出发,而中国的“互联网+”不管是小米公司的,阿里做的,还是腾讯做的等,一定是从消费者出发,把消费者的行为规律重新发掘,并因此拿到对整个产业链的定价权,从而重组核心技术。所以这是我们的路径,举个例子来说过去在整个手机行业中生产芯片的很牛,现在却在小米定价权面前一分不值,这就是中国可能获得技术创新的另外一个路径,也是和其他国家不大一样的地方。这种不同也可以解释为把中国的人口优势,发挥在互联网上,就是“互联网+”的一个中国导向,这也有助于用信息化带动工业化。所以中国的互联网公司应该掌握用户核心数据,发掘用户的完全市场行为规律,借以拿到行业定价权,开创中国“互联网+”的特色路径,谢谢大家。

       

上一篇:“官员在女儿婚礼上被带走”——纪委该怎样辟谣
下一篇:“互联网+”来临,你不知道的那些变化

分享到:
123